День прошел.
По моему участку:

Путин – 470
Зюганов – 274
Жириновский – 124
Прохоров – 97
Миронов – 67

Посмотрел множество дебатов… много думал.
Все-таки из наличествующих партий и кандидатов, я поддерживаю самых достойных – Г.А. Зюганова и КПРФ. Объясню свою позицию.

Почему не Миронов.
Должен сказать, что долгое время, я уважительно относился к Миронову, несмотря на то, что о нем часто говорят как об оттягивающим голоса ставленнике Кремля. После сегодняшних дебатов с Зюгановым, я вижу, что эти предположения не основаны на пустом месте. Когда ему задали вопрос, согласен ли он будет агитировать своих избирателей голосовать за Зюганова (Или отдать голоса, как сделал Лебедь 96-ом) на случай второго тура, он уклончиво ответил, что он не помещик, а люди не крепостные, что бы он отдавал голоса Зюганову (Про агитацию за Зюганова, он вообще не ответил). Как можно, спрашиваю я, доверять такому союзнику и тем более объединять партии КПРФ и СР? Да, он говорит о том, что видит будущее России за левыми партиями, а не за Олигархическое правление. Но почему он увиливает (При том не первый раз) от прямых и серьезных вопросов, тем более, что второй тур впервые возможен за многие года в России? Не теперь ли, нужно быть жесткими в суждениях и в поступках? Я не буду безапелляционно говорить, что он ставленник Кремля, но, доверять, а тем более голосовать за такого сколького человека, я бы не стал.

Почему не Жириновский.
Ну, здесь, наверное, все всем ясно, но все равно скажу. При всей бешенной харизме Вольфовича, при его умении от души рассмешить, а где-то и призадуматься я считаю, что человека, не уважающего других людей, самого уважать не стоит. Дело даже не в том, что он наложил на Пугачеву (Мне, кстати, этот момент продлил жизнь, так я смеялся), бог с ней, с обезумевшей от постоянных браков певичкой. Дело в том, что ему, грубо говоря, все равно кого поливать помоями. Сегодня выгодно кричать, что единоросов вынесут из думы на вилах, он и кричит. Сегодня выгодно называть Зюганова – Геннадий Андреевич, а не как четыре года назад вопить – «Чей чай, кто пил? Зюганов пил? Замените», он и называет (При этом по Фрейду ошибается и в числе фамилий предателей страны называет и фамилию лидера КПРФ). Сегодня выгодно орать, что тот-то-тот-то ставленник запада, он и кричит. Голосовать за кандидата, часто меняющего свои суждения, мне не хочется. Да и сама мысль, серьезно расценивать Жириновского как кандидата – не серьезна. (Однако, порой так хочется сохраниться и сделать Жириновского президентом...)

Почему не Прохоров.
Ну, тут говорить можно долго, а можно и просто сказать – я не хочу голосовать за наглого олигарха, который будет учить меня, как жить и удваивать мой рабочий день, что бы он там не говорил о желании каждого человека. Да и с моей лютой любовью к почившему усатому дядьке и империи зла, как можно голосовать за человека, который после всех этих 20-ти лет будет заявлять, что США и Европа – наши союзники, а Сирия и Иран и прочие недемократические государства – злейшие враги. Но опять же, распинаться можно долго.

Почему не Путин.
Помимо прочего, зачем мне голосовать за кандидата, который даже дебаты не может посетить?

Почему Зюганов.
Потому, что это спокойный уравновешенный политик с многолетним политическим опытом и с вполне четкой позицией на видение развития страны. И, что самое главное, его позицию я разделяю, равно как и левые идеи, записанные в программе КПРФ. Программу «Минимум», которой, я полноценно поддерживаю.

http://www.diary.ru/~Nekromant-123456/p173493350.htm

Оригинал взят у 38t в Рекламное

Посмотрел фильм «Август восьмого».
Впечатление следующее – «Что это за дрянь?».

Нет-нет, я знал куда шел. Я знал, что осетинские события будут обрамлены ставками битв роботов – мечтаний мальчишки. Ну и что, подумал я, будет нечто похожее на понравившийся мне «Запрещенный прием». Я также был уверен, что фильм понравится и по той причине, что его снял режиссер столь угодившего мне «Турецкого Гамбита», на который я ходил три раза в кинотеатр. Но моим надеждам не суждено было сбыться.
И так, по полочкам.

Трактовка Осетинских событий.
Я очень боялся, что будет нечто похожее на «Пять дней в августе». Злобные грызуны потрошат мирных старушек с криком – «Где тут градоправитель?!!! Я Горец!» Но, к счастью такого не произошло.

Да, действительно, показали и расстрел из танка машины отца-миротворца, и объятый огнем Цхинвал, и прочие ужасы войны. Но разве в августе того самого пресловутого года, грузинская сторона не вела огонь по миротворческим силам? Разве не появлялось в сети множество дневников, где писали, что грузины отслеживали мобильные звонки и стреляли на них? Разве не было обстрела Цхинвала? (Сама сцена, которого,кстати, была показана до жути убого. Нет, честно, казалось, что по городу бьют не с «Градов», а с катапульт.) Но, вообще, особой неприязни к Грузинам в фильме не прослеживалось.

Самих грузинских солдат показывали как-то размыто. Они бегали в натовской форме, с натовским оружием и очень часто гибли, словно сами бросались на выстрелы. При сцене прорыва русских на «Тиграх», чуть ли ни каждая пуля настигала цель. Но на то они и враги в фильмах: стрелять должны много, попадать мало, умирать быстро и в больших количествах.

Особо интересных боев, я так и не увидел. А битва за Цхинвал была вообще чем-то не выразительным. Больших столкновений не наблюдалось, хотя я очень надеялся на ночной штурм города и подбитие многих танков. Все было как-то локально и не убедительно.

Господин Президент
Фильм, пожалуй, погубило также через чур большое заимствование с американских боевиков подобного рода. Пример – показан президент России, который в трудной обстановке решает все же, не смотря на противоречия трусов министров, ввести войска в богомерзкую Грузию. Президент сам как водится – не похож ни на Путина ни на Медведева (Хотя, на последнего, разве, что отдаленно). Сцены пафосные и глупыею. Просматривая их, хотелось встать и крикнуть – «Что за фарс?! Покажи-ка лучше, что там происходит в Цхинвале!»

Главные герои.
Ну, а теперь к особо удручающему.
Наверное, именно с этого следовало мне начать, ибо тут все очень плачевно. Казалось бы – мать, спешащая в разгар войны спасать своего сына – это ли не замечательная сюжетная основа? Тем более недалекая москвичка, до этого сплавившая сына к отцу-военному в Осетию, что бы мальчишка ни мешал ей и ее трахалю-банкиру. Ну, думал, я, сейчас нам как минимум покажут перемену личности как у Кейт Уолкер в Сибири. Но, увы, даже этого не произошло. Девушка как была дурой в начале фильма, так и осталась ею к концу. Ей не то, что бы не сочувствуешь… нет… Ты сидишь и думаешь, что было бы не плохо, если бы ее сейчас пристрелили, это бы точно спасло фильм.

Но она не единственная просила пули за весь сеанс. Ее мальчишка был так же отталкивающим персонажем. Саму идею замещения детской психикой ужасов войны на фантазии о роботах, я даже хвалю. В идеале это бы разбавило очередной фильм о войне, которые в последнее время все словно по шаблону сделаны. Я сказал – в идеале. Вышло же из рук вон плохо. Слишком глупо это было все показано. Слишком часто и не в тему являлись нам эти роботы. Думалось, просто, что мальчик весь фильм сидел под LSD и ему являлись драконы и трансформеры. Поэтому, когда ему в голову прилетело не то осколком, не то зацепило рикошетом, я от души посмеялся. Нет, ну правда… Как еще реагировать на подобную сцену?
«Мальчик видит, как из потолка сыпется песок, собирает его в ладонь и с криком «акис пакис анимакис» бежит на улицу, где происходит столкновение осетин с грузинами. Тут его находит пуля/обломок».

Про демонстрацию и графическую составляющюю роботов я ничего не скажу. Мне не понравились ни одни Трансформеры, а из всех новых фильмов про битвы роботов, по нраву пришелся только «Живая сталь». Но вовсе не из-за роботов. Поэтому не мне судить.

Итог.
В целом, фильм плохой. Ни интересных персонажей, ни колоритных характеров (Разве, что можно притянуть за уши отца мальчика и военного Леху), ни красивых боев, ни даже с толком вставленных роботов, вы там не найдете.

Если совсем честно, то такой фильм можно было состряпать и на компе в домашних условиях – из нарезок осетинских хроник , приправленных особо тупыми моментами из трансформеров и кадров с бегущей бабой, благо таких полно.

http://www.diary.ru/~Nekromant-123456/p173377685.htm

Пока такие персоны поддерживают Единую Россию, наравне жителями Кавказа, я за нее голосовать не буду.

http://www.ntv.ru/video/novosti/265443

http://ptr-vlad.ru/news/ptrnews/54088-chto-nashli-pri-raskopkah-na-orusskiy-primorskie-arheologi-videoreportazh-ksenii-kolchinoy.html

Посмотрел я сей мульт. После первой части, которая мне очень понравилась, ждал чего-то замечательного. Но, к моему сожалению, мульт оказался довольно стремным на мой взгляд.
Первым, что мне не понравилось, был главный злодей. После Тай Лунга я ждал не менее харизматичного злодея. Но вместо него, нам была представлена психованная куропатка, от которой просто воротило.
Сюжет тоже оказался какой-то невнятный. Идея о мстящем за погубленную в детстве семью герое, пожалуй, можно было и лучше представить. Все сюжетные повороты и события угадывались легко и, поэтому, все происходящее смотрелось без интереса.
Следующим, что мне не угодило в мультфильме, был юмор. Первая часть была действительно смешная со многими далекими от стереотипов моментами. Вот, например, момент с отцом гусем:
(Панда По) – Иногда мне кажется, что я вообще не твой сын.
(Отец-Гусь, вздыхая) – Пришло время рассказать тебе то, что я давно должен был сказать.
(Ну, сейчас, думаем, он признается, что нашел По где-то там, а его отцом является супер-дупер панда-ниндзя)
(Отец-Гусь) – Нашего секретного ингредиента для супа – нет!
Вот это, на мой взгляд, действительно, и неожиданно и забавно, пошутить над таким извечным кино-штампом. Что же касается юмора в новой мультфильме, то он в основном на уровне шуточек про урчащий живот По. Впрочем, были и хорошие шутки, не спорю. В принципе, все шутки были не менее очевиднее чем сюжет.
Единственное, пожалуй, что сильно понравилось, это была Неистовая пятерка, в частности мастер Обезьяна. Они в мультфильме были самыми адекватными.
В итоге, ни симпатичного злодея, ни хороших шуток, ни интересного сюжета. На тройку.

http://www.diary.ru/~Nekromant-123456/p160673681.htm

Tags: кино